A-043/26 de 2026

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Tercera de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior de Villavicencio y el Juzgado 1 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad.

Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente en la medida en que las autoridades judiciales involucradas sustentaron su falta de competencia en las reglas de reparto consagradas en el artículo 1º del Decreto 333 de 2021.

Así mismo, poque para desprenderse del trámite de la acción de tutela, realizaron un análisis a priori respecto de las entidades que eventualmente serían las responsables de la vulneración de los derechos invocados e indicaron que los hechos y pretensiones referentes a un juzgado de familia alteraban su competencia.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente a la Sala Tercera de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior de Villavicencio para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.

La Corte hizo una advertencia a los dos funcionarios judiciales para que, en lo sucesivo, se abstengan de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decidan conforme a la reiterada y vinculante jurisprudencia constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.